<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Den draed &#187; terminal méthanier</title>
	<atom:link href="http://www.dendraed.com/tag/terminal-methanier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dendraed.com</link>
	<description>L'actualité de la Flandre française en français, flamand de France et en Néerlandais.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 07:21:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Revers pour le projet de terminal méthanier à Dunkerque</title>
		<link>http://www.dendraed.com/revers-pour-le-projet-de-terminal-methanier-a-dunkerque/</link>
		<comments>http://www.dendraed.com/revers-pour-le-projet-de-terminal-methanier-a-dunkerque/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 21:27:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Dunkerque]]></category>
		<category><![CDATA[Seveso]]></category>
		<category><![CDATA[terminal méthanier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dendraed.com/?p=120</guid>
		<description><![CDATA[Mardi 13 octobre, le conseil municipal de la ville de Grande-Synthe a dit «non» au projet de terminal méthanier. Ce n’est qu’une des mauvaises nouvelles pour ce projet. En effet, il est actuellement question en France de l’abolition de la taxe professionnelle qui revient directement aux communes. Sans cette taxe, le projet n&#8217;a tout simplement [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mardi 13 octobre, le conseil municipal de la ville de Grande-Synthe a dit «non» au projet de terminal méthanier. Ce n’est qu’une des mauvaises nouvelles pour ce projet. En effet, il est actuellement question en France de l’abolition de la taxe professionnelle qui revient directement aux communes. Sans cette taxe, le projet n&#8217;a tout simplement plus aucun intérêt pour Dunkerque. En outre, les ports de Bordeaux et de Marseille ont déjà dit « non » à un projet similaire. </p>
<p>Bien sûr, comme toujours Dunkerque est toujours prêt à prendre ce dont les autres ne veulent pas. Michel Delebarre ainsi que le reste des classe politique locale complètements désespérés sont naturellement positifs sur ce projet et utilisent des arguments des années 60 et qui n&#8217;ont aujourd&#8217;hui plus aucune valeur.</p>
<p>Mais au fait quels seraient les avantages pour Dunkerque ?</p>
<p>A peine 50 emplois de créés et beaucoup d’argent pour l’une des commune les riches de France mais ayant l’une des populations les plus pauvres.</p>
<p>Les inconvénients ?<br />
-	la disparition du dernier endroit de nature à l’ouest de Dunkerque où de nombreux oiseaux migrateurs viennent se reposer.<br />
-	Un danger supplémentaire pour Dunkerque en effet, le terminal serait classé Seveso.<br />
-	Un peu plus de pollution sur Dunkerque.</p>
<p>Affaire à suivre …</p>
<p>Réagissez à cet article en Néerlandais en suivant ce lien:</p>
<p><a href="http://fvlinhetnederlands.actieforum.com/milieu-f14/de-lng-terminal-van-duinkerke-t238.htm">http://fvlinhetnederlands.actieforum.com/milieu-f14/de-lng-terminal-van-duinkerke-t238.htm</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dendraed.com/revers-pour-le-projet-de-terminal-methanier-a-dunkerque/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
